Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/481 E., 2024/657 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/481
- Karar No
- 2024/657
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/481 Esas
KARAR NO : 2024/657
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
YAZIM TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti isimli firmanın ... Şubesi'nden çek defteri aldığını, Müvekkilin ...'tan almış olduğu çek defterinden ... seri numaralı çek yaprağının kaybolduğu, kaybolan çek yaprağı olan ... şubesi, ... seri numaralı çek yaprağının iptaline karar verilmeisni talep etmiştir.
Davacı vekili, 15/11/2024 UYAP tarihli dilekçesiyle, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini ve feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiş olup; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/481 Esas
KARAR NO : 2024/657
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
YAZIM TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti isimli firmanın ... Şubesi'nden çek defteri aldığını, Müvekkilin ...'tan almış olduğu çek defterinden ... seri numaralı çek yaprağının kaybolduğu, kaybolan çek yaprağı olan ... şubesi, ... seri numaralı çek yaprağının iptaline karar verilmeisni talep etmiştir.
Davacı vekili, 15/11/2024 UYAP tarihli dilekçesiyle, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini ve feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiş olup; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/815 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/569 E., 2024/890 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/759 E., 2024/889 K.19 Kasım 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/616 E., 2024/658 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/176 E., 2024/664 K.19 Kasım 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/1022 K.19 Kasım 2024