Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/104 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/65
- Karar No
- 2024/104
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/65 Esas
KARAR NO : 2024/104
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
YAZIM TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın, ...'in ortak kurucusu olduğunu, mekanik tesisat, koordinasyon, projelendirme, mühendislik ve danışmanlık hizmeti verdiğini, Davalı ...'in ise mimarlık firması iş ve işlemlerini yürüten, bu kapsamda Müvekkilinden proje ve danışmanlık hizmeti alan bir gerçek kişi tacir olduğunu, Davalı, mimarlık firması olarak üstlenmiş olduğu ... yapım projesinde Müvekkilinin ortak kurucusu bulunduğu ...'i mekanik elektrik proje ve danışmanlık hizmeti vermesi amacıyla taşere ettiğini, yapım işi sürecinin son aylarında ödeme alamadığını öne süren Davalının, Müvekkiline hak edişini ödemediğini, dava konusu alacağın, .... açıklaması ile kesilen 01/08/2023 tarihli ... numaralı, 66.500,00 TL bedelli e-Serbest Meslek Makbuzuna ilişkin olduğunu, müvekkili tarafından davalıya yapılan tüm bildirimlere rağmen anılan e-Serbest Meslek Makbuzu bedelinin ödenmemesi üzerine ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/65 Esas
KARAR NO : 2024/104
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
YAZIM TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın, ...'in ortak kurucusu olduğunu, mekanik tesisat, koordinasyon, projelendirme, mühendislik ve danışmanlık hizmeti verdiğini, Davalı ...'in ise mimarlık firması iş ve işlemlerini yürüten, bu kapsamda Müvekkilinden proje ve danışmanlık hizmeti alan bir gerçek kişi tacir olduğunu, Davalı, mimarlık firması olarak üstlenmiş olduğu ... yapım projesinde Müvekkilinin ortak kurucusu bulunduğu ...'i mekanik elektrik proje ve danışmanlık hizmeti vermesi amacıyla taşere ettiğini, yapım işi sürecinin son aylarında ödeme alamadığını öne süren Davalının, Müvekkiline hak edişini ödemediğini, dava konusu alacağın, .... açıklaması ile kesilen 01/08/2023 tarihli ... numaralı, 66.500,00 TL bedelli e-Serbest Meslek Makbuzuna ilişkin olduğunu, müvekkili tarafından davalıya yapılan tüm bildirimlere rağmen anılan e-Serbest Meslek Makbuzu bedelinin ödenmemesi üzerine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/273 E., 2024/144 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/153 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/119 K.13 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/124 K.13 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/123 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/214 E., 2024/78 K.13 Şubat 2024