İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/289 • K. 2024/1210 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/289 Esas - 2024/1210
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/289 Esas
KARAR NO : 2024/1210
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
K.YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili şirketin tabldot usulü yemek imalatı, teslimi ve pazarlaması ve yiyecek içecek servisi veren işletmelerin işletilmesi alanlarında faaliyet göstermekte olduğunu, bu kapsamda davalı şirkete düzenli olarak yemek imalatı ve servisi hizmetleri sunulmuş, mal ve hizmet karşılığı faturalar düzenlenerek davalıya iletilmiş olduğunu, tarafların aralarındaki ticari ilişkinin devamlılık arz etmesi nedeniyle cari hesap usulüyle çalışmış olduklarını, müvekkilince verilen hizmete istinaden düzenlenen ve davalı şirket tarafından TTK md. 21/2'ye göre 8 günlük süresi içerisinde iade edilmeyerek içeriği kabul edilen faturalardan kaynaklanan cari hesap borcunun ödenmemesi nedeniyle müvekkili şirketin taraflar arasındaki cari hesap ekstresine göre 14.089,06TL tutarındaki bakiye alacağının tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E.
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/289 Esas
KARAR NO : 2024/1210
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
K.YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili şirketin tabldot usulü yemek imalatı, teslimi ve pazarlaması ve yiyecek içecek servisi veren işletmelerin işletilmesi alanlarında faaliyet göstermekte olduğunu, bu kapsamda davalı şirkete düzenli olarak yemek imalatı ve servisi hizmetleri sunulmuş, mal ve hizmet karşılığı faturalar düzenlenerek davalıya iletilmiş olduğunu, tarafların aralarındaki ticari ilişkinin devamlılık arz etmesi nedeniyle cari hesap usulüyle çalışmış olduklarını, müvekkilince verilen hizmete istinaden düzenlenen ve davalı şirket tarafından TTK md. 21/2'ye göre 8 günlük süresi içerisinde iade edilmeyerek içeriği kabul edilen faturalardan kaynaklanan cari hesap borcunun ödenmemesi nedeniyle müvekkili şirketin taraflar arasındaki cari hesap ekstresine göre 14.089,06TL tutarındaki bakiye alacağının tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.