Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/173 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/310
- Karar No
- 2024/173
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/310 Esas - 2024/173
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/310 Esas
KARAR NO : 2024/173
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
K.YAZIM TARİHİ: 14/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili firmanın 30.10.2020 tarihli bakiye fatura alacağı ve 30.12.2020 tarihli fatura alacağına istinaden Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalı borçluya yapılan satış karşılığında e-fatura düzenlendiğini, davalı borçlunun bu faturaya karşılık herhangi bir itirazı olmadığını, müvekkili firma tarafından yapılan satışa ilişkin ürünlerin teslim edildiğini, müvekkilinin tüm şifahi uyarıları ve çabasına rağmen söz konusu alacağın ödenmediğini, bu nedenle alacağın yasal yollarla tahsili yoluna gidildiğini beyan ederek, davanın kabulü ile davalı tarafın Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/310 Esas
KARAR NO : 2024/173
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
K.YAZIM TARİHİ: 14/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili firmanın 30.10.2020 tarihli bakiye fatura alacağı ve 30.12.2020 tarihli fatura alacağına istinaden Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalı borçluya yapılan satış karşılığında e-fatura düzenlendiğini, davalı borçlunun bu faturaya karşılık herhangi bir itirazı olmadığını, müvekkili firma tarafından yapılan satışa ilişkin ürünlerin teslim edildiğini, müvekkilinin tüm şifahi uyarıları ve çabasına rağmen söz konusu alacağın ödenmediğini, bu nedenle alacağın yasal yollarla tahsili yoluna gidildiğini beyan ederek, davanın kabulü ile davalı tarafın Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/881 E., 2024/100 K.22 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/646 E., 2024/190 K.22 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1090 E., 2024/209 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/102 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/731 E., 2024/166 K.22 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/773 E., 2024/149 K.22 Şubat 2024