Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/105 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/353
- Karar No
- 2024/105
- Konu
- Genel Kurul Kararının İptali
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/353 Esas - 2024/105
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/353
KARAR NO : 2024/105
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ... Koop. üyeliğini aynı kooperatifin ... numaralı üyesi ...'nun istifasıyla boşalan üyeliğini temlik yoluyla alarak 04/04/2019 tarihinde aldığı, üyeliğinin tescil edildiği, Kooperatifin ...'den satın alınan arsa üzerine yapılacak konutlar için kurulduğu, .../...'da ortakların konut ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla her bir ev için tahsis alanı oluşturulduğu konut yapımına başlandığı, yapılan konutlarn Covid-19' dan önce imalat yüzdesi %95 iken 2019'dan bugüne herhangi ilerleme olmadığı, kontrol mühendisinin son 3 yıldır herhangi bir istihkak imzalamadığı, bu şekilde her yıl için ek olarak paralar istenmesi ve para toplandığı halde inşaatta herhangi bir ilerleme olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, her yıl aidat adı altında toplanan paraların kooperatitin bitirilmesine harcanmadığı, nerelere harcandığına dair bilgi bulunmadığı, son 3-4 yıldır genel kurul tutanaklarına...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/353
KARAR NO : 2024/105
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ... Koop. üyeliğini aynı kooperatifin ... numaralı üyesi ...'nun istifasıyla boşalan üyeliğini temlik yoluyla alarak 04/04/2019 tarihinde aldığı, üyeliğinin tescil edildiği, Kooperatifin ...'den satın alınan arsa üzerine yapılacak konutlar için kurulduğu, .../...'da ortakların konut ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla her bir ev için tahsis alanı oluşturulduğu konut yapımına başlandığı, yapılan konutlarn Covid-19' dan önce imalat yüzdesi %95 iken 2019'dan bugüne herhangi ilerleme olmadığı, kontrol mühendisinin son 3 yıldır herhangi bir istihkak imzalamadığı, bu şekilde her yıl için ek olarak paralar istenmesi ve para toplandığı halde inşaatta herhangi bir ilerleme olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, her yıl aidat adı altında toplanan paraların kooperatitin bitirilmesine harcanmadığı, nerelere harcandığına dair bilgi bulunmadığı, son 3-4 yıldır genel kurul tutanaklarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/215 E., 2024/121 K.7 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/83 K.7 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/469 E., 2024/102 K.7 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1195 E., 2024/106 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/893 E., 2024/69 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/89 K.7 Şubat 2024