Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/367 E., 2024/736 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/367 Esas - 2024/736
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/367 Esas
KARAR NO : 2024/736
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR : 1-
2-
3-
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
K. YAZIM TARİHİ: 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'nun 14.07.2020 tarihinde dava dışı ...Tic.Ltd.Şti.'ye ait davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araçta yolcu iken, bu aracın ...-... (çekici-römork) plakalı araçla çarpışması neticesinde vefat ettiğini, murisin vefatı üzerine geriye eşi davacı ..., anne ... ve baba ...'nun kaldığını, müvekkillerinin murisinin ölümü nedeniyle uğradıkları destekten yoksun kalma tazminatının tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapmışlarsa da taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkillerinin murisi ...'nun kaza tarihinde ... Tic.Ltd.Şti.'de çalıştığını, destekten yoksun kalma zararlarının Yargıtay güncel içtihatları gereği TRH 2010 Yaşam Tablosu “0” faiz prograsif rant hesap yöntemi kabul gördüğünden bu yöntemle...