Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/401 E., 2024/250 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2023/401
Karar No
2024/250
Konu
İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) Esas-Karar No: 2023/401 Esas - 2024/250
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/401 Esas
KARAR NO : 2024/250
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/04/2023
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
K. YAZIM TARİHİ: 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lojistik alanında faaliyet gösteren uluslararası bir şirket olduğunu, Müvekkilinin sunduğu lojistik hizmetlerinin literatürde freight-forwarder olarak nitelendirildiğini, bu hizmetlerin müşterilerin ticari amaçlı konteyner/emtia sevkiyatının organize edilmesi suretiyle verildiğini, Davalının 11.11.2020'de müvekkili ile iletişime geçerek, ...'deki Müşterisine emtia sevkiyatında bulunacağını, bu sebeple .../... - ... yahut .../... arasında yapılacak taşıma için navlun fiyat teklifi talep ettiğini, müvekkilince sunulan fiyat teklifinin kabul edilmesiyle taraflar arasında TTK m. 1138/1-b uyarınca “kırkambar sözleşmesi” niteliğinde bir navlun sözleşmesi kurulduğunu, taşımaya konu emtianın ...'de bulunan dava dışı alıcısı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla