Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/433 E., 2024/20 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/433
- Karar No
- 2024/20
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/433 Esas - 2024/20
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/433 Esas
KARAR NO : 2024/20
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/04/2023
KARAR TARİHİ: 09/01/2024
K.YAZIM TARİHİ: 24/01/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 10/08/2021 tarihinde müvekkili ...'ya ait ... plakalı aracın, ...'a ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, meydana gelen kazada, davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, mevcut kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporu ile; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında müvekkilinin aracında hasar meydana geldiği tespit edildiğini, yapılan araştırma sonucunda ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda aracın değer kaybı bedeli ortaya çıktığını, aracın karışmış olduğu trafik kazası sonrasında şirket tarafından araçta yapılan onardım da orijinal parça kullanılmadığı görüldüğünü, mevcut kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar farkı oluştuğunu, aracın bedelinde gerek hasarlanan parçalar, gerekse tramer kaydı nedeniyle ciddi bir...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/433 Esas
KARAR NO : 2024/20
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/04/2023
KARAR TARİHİ: 09/01/2024
K.YAZIM TARİHİ: 24/01/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 10/08/2021 tarihinde müvekkili ...'ya ait ... plakalı aracın, ...'a ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, meydana gelen kazada, davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, mevcut kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporu ile; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında müvekkilinin aracında hasar meydana geldiği tespit edildiğini, yapılan araştırma sonucunda ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda aracın değer kaybı bedeli ortaya çıktığını, aracın karışmış olduğu trafik kazası sonrasında şirket tarafından araçta yapılan onardım da orijinal parça kullanılmadığı görüldüğünü, mevcut kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar farkı oluştuğunu, aracın bedelinde gerek hasarlanan parçalar, gerekse tramer kaydı nedeniyle ciddi bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/357 E., 2024/11 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/702 E., 2024/14 K.9 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/982 E., 2024/13 K.9 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/632 E., 2024/16 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/26 K.9 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1127 E., 2024/4 K.9 Ocak 2024