Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/603 E., 2024/363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/603
- Karar No
- 2024/363
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/603 Esas - 2024/363
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/603 Esas
KARAR NO : 2024/363
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/06/2023
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
K.YAZIM TARİHİ: 05/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 08.08.2020 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'i in kırmızı ışık ihlali ile %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ancak sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiği üzere davacıya ait aracın kdv dahil 67.773,00TL hasara uğramış olduğu gibi davacının tamir süresi araç mahrumiyet bedelinin de 2.400,00TL olarak hesaplanmış olunduğunu, ancak davacıya ait araç zararının karşılanmamış olunduğunu, bunun üzerine araç onarım bedeli karşılığında 100.000,00TL, araç mahrumiyet bedeli için 5.000,00TL ve araç değer kaybı için de 20.000,00TL olmak üzere 125.000,00TL'nin faizi ile birlikte tahsili için icra takibinin başlatıldığı ancak davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirtilerek, davalıların haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/603 Esas
KARAR NO : 2024/363
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/06/2023
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
K.YAZIM TARİHİ: 05/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 08.08.2020 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'i in kırmızı ışık ihlali ile %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ancak sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiği üzere davacıya ait aracın kdv dahil 67.773,00TL hasara uğramış olduğu gibi davacının tamir süresi araç mahrumiyet bedelinin de 2.400,00TL olarak hesaplanmış olunduğunu, ancak davacıya ait araç zararının karşılanmamış olunduğunu, bunun üzerine araç onarım bedeli karşılığında 100.000,00TL, araç mahrumiyet bedeli için 5.000,00TL ve araç değer kaybı için de 20.000,00TL olmak üzere 125.000,00TL'nin faizi ile birlikte tahsili için icra takibinin başlatıldığı ancak davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirtilerek, davalıların haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E., 2024/292 K.4 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/286 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/357 K.4 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/289 K.4 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/287 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/299 K.4 Nisan 2024