Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/713
- Karar No
- 2024/258
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/713 Esas - 2024/258
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/713 Esas
KARAR NO : 2024/258
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
K.YAZIM TARİHİ: 01/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; Davalının .. ili ... ilçesi, ... Bölgesinde bulunan ... A.Ş.'nin tesis kurulumu, montaj, imalat ve İnşaat vesaire işini üstlendiğini, davalının işi yerine getirirken vinç çalışması ve sepetli platform çalışması işlerini müvekkiline yaptırdığını, müvekkilinin davalı adına irsaliyeli hizmet satış faturaları düzenlediğini, borcunu ödemeyen davalı aleyhine Çine İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı ilamsız haciz yolu ile 83.478,06TL asıl alacak ve ferileriyle takip talebinde bulunulduğunu, davalı-borçlu tarafından yetkiye ve borca itiraz nedeniyle takibin durduğunu, takip dosyasının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile devam ettirildiğini, davalı-borçlunun yasal süresi içerisinde itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E.
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/713 Esas
KARAR NO : 2024/258
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
K.YAZIM TARİHİ: 01/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; Davalının .. ili ... ilçesi, ... Bölgesinde bulunan ... A.Ş.'nin tesis kurulumu, montaj, imalat ve İnşaat vesaire işini üstlendiğini, davalının işi yerine getirirken vinç çalışması ve sepetli platform çalışması işlerini müvekkiline yaptırdığını, müvekkilinin davalı adına irsaliyeli hizmet satış faturaları düzenlediğini, borcunu ödemeyen davalı aleyhine Çine İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı ilamsız haciz yolu ile 83.478,06TL asıl alacak ve ferileriyle takip talebinde bulunulduğunu, davalı-borçlu tarafından yetkiye ve borca itiraz nedeniyle takibin durduğunu, takip dosyasının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile devam ettirildiğini, davalı-borçlunun yasal süresi içerisinde itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/182 K.12 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/221 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/199 K.12 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/148 K.12 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/39 E., 2024/147 K.12 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1016 E., 2024/228 K.12 Mart 2024