Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/734 E., 2024/78 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/734
- Karar No
- 2024/78
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/734 Esas - 2024/78
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/734 Esas
KARAR NO : 2024/78
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
K. YAZIM TARİHİ: 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kargo taşımacılığı, kargo aracılık işi ile özellikle müşterilerinin yurt dışı taşımacılığı ve ihracat işlerini yapmakta olduğunu, müvekkilinin davalının yurt dışı mal satışlarının taşımacılığı ve ihracat işlerinin yapılması ile ilgili olarak anlaştığını, 2020 yılından itibaren ve cari hesap üzerinden davalının ihracat işlerini yaptığını, müvekkilinin anlaşma gereği davalının ihracata konu satışları ile ilgili malları ... Kargo ve ... Kargo üzerinden ihcatını sağladığını, müvekkilinin her türlü edimlerini tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca davalı adına faturalar düzenlendiğini, arcak davalının 361.057,00 TL borcunu ödemediğini, bakiye alacak için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu, davalının takip öncesi işlemiş faiz alacağına itirazının taraflarınca kabul...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/734 Esas
KARAR NO : 2024/78
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
K. YAZIM TARİHİ: 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kargo taşımacılığı, kargo aracılık işi ile özellikle müşterilerinin yurt dışı taşımacılığı ve ihracat işlerini yapmakta olduğunu, müvekkilinin davalının yurt dışı mal satışlarının taşımacılığı ve ihracat işlerinin yapılması ile ilgili olarak anlaştığını, 2020 yılından itibaren ve cari hesap üzerinden davalının ihracat işlerini yaptığını, müvekkilinin anlaşma gereği davalının ihracata konu satışları ile ilgili malları ... Kargo ve ... Kargo üzerinden ihcatını sağladığını, müvekkilinin her türlü edimlerini tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca davalı adına faturalar düzenlendiğini, arcak davalının 361.057,00 TL borcunu ödemediğini, bakiye alacak için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu, davalının takip öncesi işlemiş faiz alacağına itirazının taraflarınca kabul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/69 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/62 E., 2024/88 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/550 E., 2024/106 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/21 E., 2024/89 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/92 K.25 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/849 E., 2024/63 K.25 Ocak 2024