Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/772
- Karar No
- 2024/713
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/772 Esas - 2024/713
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/772 Esas
KARAR NO : 2024/713
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
K.YAZIM TARİHİ: 31/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; davalı ... tarafından müvekkili aleyhine Ankara Batı İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe ilişkin ödeme emri müvekkili davacıya tebliğ edilemediğini, bu sebeple icra müdürlüğü tarafından ödeme emrinin Tebligat Kanunu Md 21'e göre tebliğe çıkarılarak muhtara tebliğ yapıldığını, müvekkilinin, kendi hakkında derdset bir icra takibinin varlığını bilmediğinden ve söz konusu ödeme emrinin kendisine tebliğ edilememiş olmasından kaynaklı itiraz süresini geçirdiğini ve söz konusu icra takibine itiraz edemediğini, kanuni süre içerisinde itiraz edilmemiş olması sebebiyle icra takibinin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesi üzerine müvekkilinin taşınırları, taşınmazları, maaşı ve banka hesaplarına hacizler konulduğunu, müvekkilinin hali hazırda çalışmış olduğu iş yerine maaş haczi evrakı gönderildiğini ve müvekkilinin maaşından kesinti yapılmaya başlandığını, müvekkilinin...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/772 Esas
KARAR NO : 2024/713
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
K.YAZIM TARİHİ: 31/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; davalı ... tarafından müvekkili aleyhine Ankara Batı İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe ilişkin ödeme emri müvekkili davacıya tebliğ edilemediğini, bu sebeple icra müdürlüğü tarafından ödeme emrinin Tebligat Kanunu Md 21'e göre tebliğe çıkarılarak muhtara tebliğ yapıldığını, müvekkilinin, kendi hakkında derdset bir icra takibinin varlığını bilmediğinden ve söz konusu ödeme emrinin kendisine tebliğ edilememiş olmasından kaynaklı itiraz süresini geçirdiğini ve söz konusu icra takibine itiraz edemediğini, kanuni süre içerisinde itiraz edilmemiş olması sebebiyle icra takibinin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesi üzerine müvekkilinin taşınırları, taşınmazları, maaşı ve banka hesaplarına hacizler konulduğunu, müvekkilinin hali hazırda çalışmış olduğu iş yerine maaş haczi evrakı gönderildiğini ve müvekkilinin maaşından kesinti yapılmaya başlandığını, müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/612 E., 2024/464 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/132 E., 2024/706 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/634 E., 2024/712 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/703 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1198 E., 2024/707 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/133 E., 2024/514 K.2 Temmuz 2024