Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/794
- Karar No
- 2024/391
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/794 Esas - 2024/391
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/794 Esas
KARAR NO : 2024/391
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ: 16/04/2024
K. YAZIM TARİHİ: 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacı şirket tarafından davalı borçluya satışı yapılan temizlik, hijyen ürünleri...vs için toplamda 39.309,20 TL'lik fatura düzenlendiğini, faturaya konu ürünlerin davalıya teslim edildiğini, fatura içeriğine de itiraz edilmediğini, ancak buna rağmen müvekkili şirket tarafından defaatle talep ve ikaz edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, fatura bedeli olan 39.309,20 TL'lik alacağını tahsil edilememesi nedeniyle Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından ödeme emrine 29.05.2023 tarihinde itiraz edilmesi nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu tarafından ödeme emrine yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, fatura içeriğindeki ürünlerin davalıya teslim edilmiş olup fatura davalı şirkette çalışan ...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/794 Esas
KARAR NO : 2024/391
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ: 16/04/2024
K. YAZIM TARİHİ: 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacı şirket tarafından davalı borçluya satışı yapılan temizlik, hijyen ürünleri...vs için toplamda 39.309,20 TL'lik fatura düzenlendiğini, faturaya konu ürünlerin davalıya teslim edildiğini, fatura içeriğine de itiraz edilmediğini, ancak buna rağmen müvekkili şirket tarafından defaatle talep ve ikaz edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, fatura bedeli olan 39.309,20 TL'lik alacağını tahsil edilememesi nedeniyle Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından ödeme emrine 29.05.2023 tarihinde itiraz edilmesi nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu tarafından ödeme emrine yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, fatura içeriğindeki ürünlerin davalıya teslim edilmiş olup fatura davalı şirkette çalışan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/774 E., 2024/393 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/322 K.16 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/390 K.16 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/864 E., 2024/383 K.16 Nisan 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/249 K.16 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/514 E., 2024/302 K.16 Nisan 2024