Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/951 E., 2024/1173 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/951
- Karar No
- 2024/1173
- Konu
- Tazminat (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/951 Esas - 2024/1173
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/951 Esas
KARAR NO : 2024/1173
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
DAVA : Tazminat (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
K.YAZIM TARİHİ: 28/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 24.02.2022 tarihinde davacının maliki, oğlu ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davalı Şirketin zmms poliçesiyle güvence altına aldığı, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın davalı sürücünün tam ve kusurlu eylemi sonucu meydana geldiğini, davacının maliki olan araçta kaza sebebiyle değer kaybı oluştuğunu, zararın karşılanması için ... plakalı aracın sigortalayanı olan diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yaptıklarını, bir sonuç alamadıklarını öne sürerek şimdilik değer kaybı için 100,00TL'nin yasal faiziyle birlikte müteselsilen sorumlu olmak üzere davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 06/09/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 2.713,74TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı sigorta şirketi vekili; dava konusu kazaya karışan ...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/951 Esas
KARAR NO : 2024/1173
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
DAVA : Tazminat (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
K.YAZIM TARİHİ: 28/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 24.02.2022 tarihinde davacının maliki, oğlu ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davalı Şirketin zmms poliçesiyle güvence altına aldığı, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın davalı sürücünün tam ve kusurlu eylemi sonucu meydana geldiğini, davacının maliki olan araçta kaza sebebiyle değer kaybı oluştuğunu, zararın karşılanması için ... plakalı aracın sigortalayanı olan diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yaptıklarını, bir sonuç alamadıklarını öne sürerek şimdilik değer kaybı için 100,00TL'nin yasal faiziyle birlikte müteselsilen sorumlu olmak üzere davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 06/09/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 2.713,74TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı sigorta şirketi vekili; dava konusu kazaya karışan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/495 E., 2024/1124 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/620 E., 2024/673 K.5 Kasım 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/1180 K.5 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/560 E., 2024/1071 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/30 E., 2024/852 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/559 E., 2024/847 K.5 Kasım 2024