Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1030 E., 2024/1379 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Aralık 2024
Esas No
2024/1030
Karar No
2024/1379
Konu
Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1030 Esas - 2024/1379
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1030 Esas
KARAR NO : 2024/1379
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/09/2024
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
K.YAZIM TARİHİ: 02/01/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili hakkında, 17.04.2024 tarihinde davalı tarafından Ankara Batı İcra Dairesi ... dosya no ile ilamsız takip başlatıldığını, takip dayanağı olarak ... numaralı, 31.10.2023 tanzim tarihli, 480.000,00TL bedelli, "... numaralı ruhsata ... el karotu çalışması ... ve ... çalışması" konulu e-fatura gösterildiğini, işbu ödeme emri ve takip dayanağı belge müvekkilinin e-tebligat adresine 24.04.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, icra dosyası itiraz olmaksızın 07/05/2024 tarihinde kesinleştiğini, bahse konu dosyada borçlu olduğu iddia edilen müvekkilinin, takibe dayanak gösterilen faturadan kaynaklanan hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilinin, ... ili, ... ilçesi, ... dahilinde ... Müdürlüğü ... İşletme ... No'lu Ruhsatı bulunduğunu, davalının faturaya esas göstermiş olduğu ruhsat her ne kadar müvekkili adına kayıtlı da olsa, bahse konu ruhsat sınırlarında davalı tarafından müvekkilline anlaşma sağlanarak yapılmış herhangi bir işlem...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla