Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/156 E., 2024/1055 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/156
- Karar No
- 2024/1055
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1214 Esas - 2024/999
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1214 Esas
KARAR NO : 2024/999
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ: 01/10/2024
K.YAZIM TARİHİ: 25/10/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 01.05.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait ... plakalı araca tamamen kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına ve de değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan müracaata rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını belirtilerek, şimdilik kaydıyla davalı sigorta şirketinden 50,00TL hasar bedeli, 50,00TL değer kaybı olmak üzere 100,00TL ile, tahkim yargılaması masrafları olarak 650,00TL başvuru ücreti ile 1.770,00TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplamda 2.420,00TL’nin hakem kararı tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 25/06/2024 tarihli dilekçe ile değer artırım talebinde bulunmuş ve değer kaybı tazminatı talebini 6.999,97TL'ye, hasar bedeli talebini 9.823,00TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1214 Esas
KARAR NO : 2024/999
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ: 01/10/2024
K.YAZIM TARİHİ: 25/10/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 01.05.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait ... plakalı araca tamamen kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına ve de değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan müracaata rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını belirtilerek, şimdilik kaydıyla davalı sigorta şirketinden 50,00TL hasar bedeli, 50,00TL değer kaybı olmak üzere 100,00TL ile, tahkim yargılaması masrafları olarak 650,00TL başvuru ücreti ile 1.770,00TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplamda 2.420,00TL’nin hakem kararı tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 25/06/2024 tarihli dilekçe ile değer artırım talebinde bulunmuş ve değer kaybı tazminatı talebini 6.999,97TL'ye, hasar bedeli talebini 9.823,00TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/276 E., 2024/818 K.10 Ekim 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/1063 K.10 Ekim 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/1052 K.10 Ekim 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/362 E., 2024/1058 K.10 Ekim 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/469 E., 2024/1061 K.10 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/334 E., 2024/616 K.10 Ekim 2024