Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/246 E., 2024/642 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/246
- Karar No
- 2024/642
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/246 Esas - 2024/642
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/246 Esas
KARAR NO : 2024/642
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasındaki ilişki nedeniyle keşideci ... firması tarafından ... firması ... Bankası ... ... Şubesine ait ... çek numaralı 150.000,00 TL (yüzellibin) bedelli çek keşide edilerek verilDİĞİNİ, bu çekİN ... firması tarafından ciro edilerek müvekkilİ ... Tic. A.Ş.' ye verildiğini, ancak söz konusu çekin kayıtlarında bulunmasına rağmen fiziki olarak bulunamadığını, zayi olan çek incelendiğinde açığa ciro şeklinde müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili tarafından tedavüle sürülmeden zayi olduğunu, çekin lehtar tarafından müvekkiline teslim edildiğine dair 18.05.2023 tarihli ... numaralı tahsilat makbuzu ile çekin ticari defter ve kayıtlarına girdiğine dair cari hesap ekstresini dava dilekçesi ekinde sunduklarını, tüm bu nedenlerle; yukarıda bilgileri verilen çekin müvekkili elindeyken zayi olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/246 Esas
KARAR NO : 2024/642
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasındaki ilişki nedeniyle keşideci ... firması tarafından ... firması ... Bankası ... ... Şubesine ait ... çek numaralı 150.000,00 TL (yüzellibin) bedelli çek keşide edilerek verilDİĞİNİ, bu çekİN ... firması tarafından ciro edilerek müvekkilİ ... Tic. A.Ş.' ye verildiğini, ancak söz konusu çekin kayıtlarında bulunmasına rağmen fiziki olarak bulunamadığını, zayi olan çek incelendiğinde açığa ciro şeklinde müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili tarafından tedavüle sürülmeden zayi olduğunu, çekin lehtar tarafından müvekkiline teslim edildiğine dair 18.05.2023 tarihli ... numaralı tahsilat makbuzu ile çekin ticari defter ve kayıtlarına girdiğine dair cari hesap ekstresini dava dilekçesi ekinde sunduklarını, tüm bu nedenlerle; yukarıda bilgileri verilen çekin müvekkili elindeyken zayi olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/636 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/352 E., 2024/451 K.11 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/647 K.11 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1190 E., 2024/639 K.11 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1163 E., 2024/638 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/455 K.11 Haziran 2024