Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/246 E., 2024/642 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Haziran 2024
Esas No
2024/246
Karar No
2024/642
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/246 Esas - 2024/642
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/246 Esas
KARAR NO : 2024/642
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasındaki ilişki nedeniyle keşideci ... firması tarafından ... firması ... Bankası ... ... Şubesine ait ... çek numaralı 150.000,00 TL (yüzellibin) bedelli çek keşide edilerek verilDİĞİNİ, bu çekİN ... firması tarafından ciro edilerek müvekkilİ ... Tic. A.Ş.' ye verildiğini, ancak söz konusu çekin kayıtlarında bulunmasına rağmen fiziki olarak bulunamadığını, zayi olan çek incelendiğinde açığa ciro şeklinde müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili tarafından tedavüle sürülmeden zayi olduğunu, çekin lehtar tarafından müvekkiline teslim edildiğine dair 18.05.2023 tarihli ... numaralı tahsilat makbuzu ile çekin ticari defter ve kayıtlarına girdiğine dair cari hesap ekstresini dava dilekçesi ekinde sunduklarını, tüm bu nedenlerle; yukarıda bilgileri verilen çekin müvekkili elindeyken zayi olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla