Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3
- Karar No
- 2024/656
- Konu
- İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/3 Esas - 2024/656
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/3
KARAR NO : 2024/656
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı iflas takibine konu ettiğimiz ve 09.08.2021 tarihli 18.03.2022 tarihli sözleşmelerden kaynaklanan fatura/hakediş alacağı tüm tarafların muhasebe kayıtlarıyla sabit olduğunu, davalıların müvekkil firmaya hitaben düzenlediği 13.02.2023 tarihli ... seri nolu ve 951.722,93 TL bedelli faturanın ise haksız olup, müvekkili firma tarafından usulünce itiraz edildiğini, müvekkili firmanın davalılardan alacaklı olduğunın sabit olduğunu, davalıların iflas takibine yaptıkları itirazların haksız ve yersiz olduğunu belirterek, davalıların Ankara ...Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı iflas takibine yaptığı itirazların ayrı ayrı kaldırılmasına ve davalıların iflasına karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/3
KARAR NO : 2024/656
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı iflas takibine konu ettiğimiz ve 09.08.2021 tarihli 18.03.2022 tarihli sözleşmelerden kaynaklanan fatura/hakediş alacağı tüm tarafların muhasebe kayıtlarıyla sabit olduğunu, davalıların müvekkil firmaya hitaben düzenlediği 13.02.2023 tarihli ... seri nolu ve 951.722,93 TL bedelli faturanın ise haksız olup, müvekkili firma tarafından usulünce itiraz edildiğini, müvekkili firmanın davalılardan alacaklı olduğunın sabit olduğunu, davalıların iflas takibine yaptıkları itirazların haksız ve yersiz olduğunu belirterek, davalıların Ankara ...Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı iflas takibine yaptığı itirazların ayrı ayrı kaldırılmasına ve davalıların iflasına karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/714 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E., 2024/431 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/508 K.12 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/418 K.12 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/970 E., 2024/505 K.12 Haziran 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/502 K.12 Haziran 2024