Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/308 E., 2024/547 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/308
- Karar No
- 2024/547
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/308 Esas - 2024/547
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/308 Esas
KARAR NO : 2024/547 Karar
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
K. YAZIM TARİHİ: 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket tarafından davalı firmaya 31/12/2022 tarihli fatura tanzim edildiğini, fatura alacağı olarak 346.875,01TL'nin davalı firmadan tahsil edildiğini, davalı firmaca teşvikten yaralanılacağını ve KDV iadesi alınacağının söylendiğini, müvekkilince KDV alacağının tahsili için beklendiğini ancak davalı firmaca ne ödeme ne de teşvik için gereken şartların gerçekleştirildiğini, müvekkilince Gebze ... Noterliğinin 09/10/2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bakiye tutar davalı firmadan istendiğini ancak davalı firmanın söz konusu ihtarnameye cevap vermediğini, müvekkili şirket tarafınca Kahramankazan İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı firma tarafından haksız ve sebepsiz yere itiraz edildiğini beyanla; Kahramankazan İcra Dairesinin ...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/308 Esas
KARAR NO : 2024/547 Karar
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
K. YAZIM TARİHİ: 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket tarafından davalı firmaya 31/12/2022 tarihli fatura tanzim edildiğini, fatura alacağı olarak 346.875,01TL'nin davalı firmadan tahsil edildiğini, davalı firmaca teşvikten yaralanılacağını ve KDV iadesi alınacağının söylendiğini, müvekkilince KDV alacağının tahsili için beklendiğini ancak davalı firmaca ne ödeme ne de teşvik için gereken şartların gerçekleştirildiğini, müvekkilince Gebze ... Noterliğinin 09/10/2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bakiye tutar davalı firmadan istendiğini ancak davalı firmanın söz konusu ihtarnameye cevap vermediğini, müvekkili şirket tarafınca Kahramankazan İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı firma tarafından haksız ve sebepsiz yere itiraz edildiğini beyanla; Kahramankazan İcra Dairesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/499 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/488 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/494 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/411 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/327 K.23 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E., 2024/350 K.23 Mayıs 2024