Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/351 E., 2024/611 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/351
- Karar No
- 2024/611
- Konu
- Konkordatonun Feshi
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/351 Esas - 2024/611
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/351
KARAR NO : 2024/611
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Konkordato dava dosyasına sunduğu bilançoda müvekkili şirkete 659.099,54TL borçlu olduğunu bildiren, ticari defterlerinde müvekkili şirkete borçlu olduğu görülen, kötü niyetli davranarak müvekkili şirkete borçlu olmadığını, muhasebe hatasından kaynaklı işlemlerden dolayı borçlu göründüğünü, müvekkilime borcu olmadığını, aksine müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia ederek müvekkilinin alacağını çekişmeli alacak haline getiren davalı borçlu ... San. Tic. Ltd. Şirketinin konkordato tasdik kararının feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı şirkete borcu olmadığını, dolayısı ile 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 308.maddesinde yer alan ve konkordatonun tamamen feshini gerektirecek şartlar somut olayda mevcut olmayıp huzurdaki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/351
KARAR NO : 2024/611
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Konkordato dava dosyasına sunduğu bilançoda müvekkili şirkete 659.099,54TL borçlu olduğunu bildiren, ticari defterlerinde müvekkili şirkete borçlu olduğu görülen, kötü niyetli davranarak müvekkili şirkete borçlu olmadığını, muhasebe hatasından kaynaklı işlemlerden dolayı borçlu göründüğünü, müvekkilime borcu olmadığını, aksine müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia ederek müvekkilinin alacağını çekişmeli alacak haline getiren davalı borçlu ... San. Tic. Ltd. Şirketinin konkordato tasdik kararının feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı şirkete borcu olmadığını, dolayısı ile 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 308.maddesinde yer alan ve konkordatonun tamamen feshini gerektirecek şartlar somut olayda mevcut olmayıp huzurdaki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/459 K.5 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/463 K.5 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/612 K.5 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/343 E., 2024/610 K.5 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/609 K.5 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/608 K.5 Haziran 2024