İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/389 • K. 2024/930 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/389 Esas - 2024/930
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/389 Esas
KARAR NO : 2024/930
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : 1-
VEKİLİ :
DAVALI : 2-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ: 20/09/2024
K. YAZIM TARİHİ: 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.11.2022 tarihinde, davalı “... Ticaret Ltd. Şti.”nin işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın %100 oranında kusurlu olarak davacı ... Tic. Ltd. Şti.ne ait sürücü ... olan ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait aracın hasara uğradığını, kasko sigorta poliçesi kapsamında yapılan başvuru sonucu hasar ödemesinin alındığını, ancak araçta oluşan hasarın onarımı için tamir servisinde kalmasından dolayı davacının kazanç kaybına uğradığını, tamir süresi kazanç kaybının davalılardan tahsili hususunda yapılan arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, bunun üzerine Ankara Batı İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığı ancak davalıların haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğu beyan ederek, Ankara Batı İcra Dairesinin ...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/389 Esas
KARAR NO : 2024/930
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : 1-
VEKİLİ :
DAVALI : 2-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ: 20/09/2024
K. YAZIM TARİHİ: 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.11.2022 tarihinde, davalı “... Ticaret Ltd. Şti.”nin işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın %100 oranında kusurlu olarak davacı ... Tic. Ltd. Şti.ne ait sürücü ... olan ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait aracın hasara uğradığını, kasko sigorta poliçesi kapsamında yapılan başvuru sonucu hasar ödemesinin alındığını, ancak araçta oluşan hasarın onarımı için tamir servisinde kalmasından dolayı davacının kazanç kaybına uğradığını, tamir süresi kazanç kaybının davalılardan tahsili hususunda yapılan arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, bunun üzerine Ankara Batı İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığı ancak davalıların haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğu beyan ederek, Ankara Batı İcra Dairesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.