Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/313 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/87 Esas - 2024/313
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/87 Esas
KARAR NO : 2024/313
HAKİM :
KATİP :
DAVACI/
KARŞI DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI/
KARŞI DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin davalı taraf için panel çit, direk, klips, sürgülü kapı,
korkuluk, şifrematik, direk ve kapı kenarı boyama, kapı kilitleri için ek saclar, akıllı kilit, hidrolik itme, personel giriş kapısı, motor tamiratı, kapı yükseltmesi montaj işini yaptığını ve yapılan işler gereği 23.11.2023 tarih ... ve ... seri numaralı toplam 2 adet olmak üzere 273.916,80 TL bedelli fatura düzenlendiğini, söz konusu işlerin 163.916,80 TL bakiye kısmı davalı tarafça ödenmeyince, iş bu faturaların davalıya gönderildiğini, davalının faturaları aldıktan sonra müvekkiline herhangi bir ödemede bulunmadığını, itirazda da bulunulmadığını, bunun üzerine davalı taraf aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafın söz konusu icra takibine karşı sadece ‘itiraz ediyoruz’ diyerek takibin durmasına neden...