İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/88 • K. 2024/1023 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1383 Esas - 2024/1001
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1383 Esas
KARAR NO : 2024/1001
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ: 01/10/2024
K.YAZIM TARİHİ: 25/10/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 14.11.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...’nın idaresindeki aracın açılabilir sağ istinat ayağı açıkken seyir esansında davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 18.177,85TL hasarlanmasından kaynaklı olarak değer kaybına uğramış olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığı gibi arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğunu, davacıya ait aracın 15 gün de tamir servisinde kalmış olmakla davacının 15 gün de aracından yoksun kalmış olduğunu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 100,00TL değer kaybı ile davalı ...’dan da yine şimdilik kaydıyla 1.000,00TL tamir süresi araç yoksunluk kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 09/07/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve değer kaybı tazminatı talebini 347,00TL'ye, araçtan yoksun kalma...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1383 Esas
KARAR NO : 2024/1001
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ: 01/10/2024
K.YAZIM TARİHİ: 25/10/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 14.11.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...’nın idaresindeki aracın açılabilir sağ istinat ayağı açıkken seyir esansında davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 18.177,85TL hasarlanmasından kaynaklı olarak değer kaybına uğramış olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığı gibi arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğunu, davacıya ait aracın 15 gün de tamir servisinde kalmış olmakla davacının 15 gün de aracından yoksun kalmış olduğunu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 100,00TL değer kaybı ile davalı ...’dan da yine şimdilik kaydıyla 1.000,00TL tamir süresi araç yoksunluk kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 09/07/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve değer kaybı tazminatı talebini 347,00TL'ye, araçtan yoksun kalma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.