Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/892 E., 2024/840 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/892
- Karar No
- 2024/840
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/874 Esas - 2024/844
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/874
KARAR NO : 2024/844
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ: 07/08/2024
K.YAZIM TARİHİ : 07/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten inşaat malzemesi satın almak üzere anlaştığını, bu malzemelere karşı müvekkilinin davalıya 15/07/2024 vadeli 750.000,00 TL bedelli teminat çekini fiyat sabitlenmesi amacıyla verdiğini, müvekkili ile davalının da işbu mal alımını ve teminat çekini gösteren sözleşme imzaladığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin davaya konu teminat çekini davalı tarafa fiyat sabitlenmesi amacıyla verip ödemeyi elden yapacak ve davalı tarafın da inşaat malzemelerini müvekkiline teslim edip tutar ödendikten sonra çeki iade edeceğini, taraflarca sözleşme kapsamında edimlerin yerine getirildiğini, müvekkilinin söz konusu teminat çekini davalıya teslim ettiğini, ödemeyi elden yaptığını ve davalının da inşaat malzemelerini müvekkiline teslim ettiğini, taraflar arasında karşılıklı olarak edimlerin yerine getirildiğini, bu sebeple ortada bir borç bulunmayıp söz konusu teminat çekinin bedelsiz kaldığını, söz konusu sözleşmede malların...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/874
KARAR NO : 2024/844
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ: 07/08/2024
K.YAZIM TARİHİ : 07/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten inşaat malzemesi satın almak üzere anlaştığını, bu malzemelere karşı müvekkilinin davalıya 15/07/2024 vadeli 750.000,00 TL bedelli teminat çekini fiyat sabitlenmesi amacıyla verdiğini, müvekkili ile davalının da işbu mal alımını ve teminat çekini gösteren sözleşme imzaladığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin davaya konu teminat çekini davalı tarafa fiyat sabitlenmesi amacıyla verip ödemeyi elden yapacak ve davalı tarafın da inşaat malzemelerini müvekkiline teslim edip tutar ödendikten sonra çeki iade edeceğini, taraflarca sözleşme kapsamında edimlerin yerine getirildiğini, müvekkilinin söz konusu teminat çekini davalıya teslim ettiğini, ödemeyi elden yaptığını ve davalının da inşaat malzemelerini müvekkiline teslim ettiğini, taraflar arasında karşılıklı olarak edimlerin yerine getirildiğini, bu sebeple ortada bir borç bulunmayıp söz konusu teminat çekinin bedelsiz kaldığını, söz konusu sözleşmede malların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/580 E., 2024/785 K.2 Ağustos 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/706 E., 2024/784 K.2 Ağustos 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/636 E., 2024/698 K.2 Ağustos 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/548 E., 2024/839 K.2 Ağustos 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/638 E., 2024/732 K.2 Ağustos 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/615 E., 2024/731 K.2 Ağustos 2024