Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/899 E., 2024/908 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/899
- Karar No
- 2024/908
- Konu
- Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/899 Esas - 2024/908
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/899 Esas
KARAR NO : 2024/908
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/08/2024
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
K. YAZIM TARİHİ: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 15/11/2023 tarihinde bir sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye göre tarafların görevini yerine getirdiğini ancak sonradan anlaşıldığı üzere davalı tarafından üstlenilen edimlerin gereği gibi ifa edilmediği anlaşıldığından, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinde ... D.İş ... K. Numaralı dosya ile görülen delil tespit istemi sonucu alınan bilirkişi raporu esas alınarak ayıplı imalat sonucu oluşan 80.000,00 TL maddi zararın yasal faizi ile tazminini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
6102 sayılı TTK'nun 5. maddesinden sonra gelmek üzere 7155 sayılı yasanın 20. maddesiyle eklenen ve 01/01/2019 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren 5/A maddesine göre, ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/899 Esas
KARAR NO : 2024/908
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/08/2024
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
K. YAZIM TARİHİ: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 15/11/2023 tarihinde bir sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye göre tarafların görevini yerine getirdiğini ancak sonradan anlaşıldığı üzere davalı tarafından üstlenilen edimlerin gereği gibi ifa edilmediği anlaşıldığından, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinde ... D.İş ... K. Numaralı dosya ile görülen delil tespit istemi sonucu alınan bilirkişi raporu esas alınarak ayıplı imalat sonucu oluşan 80.000,00 TL maddi zararın yasal faizi ile tazminini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
6102 sayılı TTK'nun 5. maddesinden sonra gelmek üzere 7155 sayılı yasanın 20. maddesiyle eklenen ve 01/01/2019 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren 5/A maddesine göre, ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/579 E., 2024/541 K.10 Eylül 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/580 E., 2024/538 K.10 Eylül 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/582 E., 2024/537 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/295 E., 2024/588 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/275 E., 2024/547 K.10 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/282 E., 2024/450 K.10 Eylül 2024