Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/999 E., 2024/1347 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Aralık 2024
Esas No
2024/999
Karar No
2024/1347
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/999 Esas - 2024/1347
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/999 Esas
KARAR NO : 2024/1347 Karar
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : 1-
VEKİLİ :
DAVALI : 2-
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2024
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
K. YAZIM TARİHİ: 07/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davalı tarafça Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini bu yüzden alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflarca yapılan sözleşmedeki anlaşmazlıklarla ilgili olarak Ankara Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, mahkemece yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, davanın haksız ve hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle esastan reddine, davanın zaman aşımı nedeniyle reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla