Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/571 E., 2024/126 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/571
- Karar No
- 2024/126
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/571 Esas
KARAR NO : 2024/126
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ...'ın bulunduğu viraja yaklaştığından plakasını alamadığı ... renkli bir aracın kendisini sıkıştırması ve siyah duman atması üzerine araç hakimiyetini kaybetmesi neticesinde kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, geçici ve sürekli sakatlık için 100,00 TL maddi tazminatın yazılı başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının yaralanmadan dolayı şikayetinin bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren araç hakkında herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığını, olayı gören birinin bulunmadığını, davacının zarar verenin kusurunu ispatlaması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; ... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacının aynı tarihte ...'da şikayetçi olduğu, şikayetinde aracın içerisinde oğlu ... ... ... ve oğlunun arkadaşı ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/571 Esas
KARAR NO : 2024/126
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ...'ın bulunduğu viraja yaklaştığından plakasını alamadığı ... renkli bir aracın kendisini sıkıştırması ve siyah duman atması üzerine araç hakimiyetini kaybetmesi neticesinde kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, geçici ve sürekli sakatlık için 100,00 TL maddi tazminatın yazılı başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının yaralanmadan dolayı şikayetinin bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren araç hakkında herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığını, olayı gören birinin bulunmadığını, davacının zarar verenin kusurunu ispatlaması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; ... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacının aynı tarihte ...'da şikayetçi olduğu, şikayetinde aracın içerisinde oğlu ... ... ... ve oğlunun arkadaşı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/668 E., 2024/149 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/606 E., 2024/89 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/604 E., 2024/88 K.14 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/127 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/542 E., 2024/105 K.14 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/124 K.14 Şubat 2024