Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/610 E., 2024/114 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/610
- Karar No
- 2024/114
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/610 Esas
KARAR NO : 2024/114
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, davalı aleyhinde Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla, takibe dayanak faturalarda belirtilen alacağından dolayı icra takibi başlattığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalıya ürünlerin teslim edildiğini, faturasının da kendisine gönderildiğini, sevk işlemlerine ve faturanın iletildiğine ilişkin belgelerin mevcut olduğunu, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği gibi ödeme işlemininde süresi içerisinde davalıca yapılmadığını, takip konusu meblağın davalı tarafça gayet iyi bir şekilde bilindiğini ve aynı zamanda likid bir alacak olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğu ancak görüşmelerin olumsuz sonuçlandığı, yargılamanın alacağı süreç düşünülerek davacının mağdur olmaması için davalı üzerinde kayıtlı taşınmazların ve araçların 3.kişilere satış ve devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile tedbir taleplerinin kabulünü, davalı borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğü' nün ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/610 Esas
KARAR NO : 2024/114
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, davalı aleyhinde Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla, takibe dayanak faturalarda belirtilen alacağından dolayı icra takibi başlattığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalıya ürünlerin teslim edildiğini, faturasının da kendisine gönderildiğini, sevk işlemlerine ve faturanın iletildiğine ilişkin belgelerin mevcut olduğunu, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği gibi ödeme işlemininde süresi içerisinde davalıca yapılmadığını, takip konusu meblağın davalı tarafça gayet iyi bir şekilde bilindiğini ve aynı zamanda likid bir alacak olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğu ancak görüşmelerin olumsuz sonuçlandığı, yargılamanın alacağı süreç düşünülerek davacının mağdur olmaması için davalı üzerinde kayıtlı taşınmazların ve araçların 3.kişilere satış ve devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile tedbir taleplerinin kabulünü, davalı borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğü' nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/868 E., 2024/103 K.9 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/121 K.9 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/120 K.9 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/337 E., 2024/122 K.9 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/617 E., 2024/113 K.9 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/81 K.9 Şubat 2024