Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/697 E., 2024/529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/697
- Karar No
- 2024/529
- Konu
- Sıra
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/697 Esas
KARAR NO : 2024/529
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 18/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili ...'ın ..., ... tarihli ... Sözleşmeleri ile ... tarihli iki adet ... Sözleşmesi gereği; Müflis ...' den alacaklı olduğu, iflasın açıldığı tarih itibariyle ...-TL vekalet ücreti alacağının İflas Masasına kaydedilmesine ilişkin ... tarihli taleplerinin reddine dair ... tarih ve ... İflas sayılı kararın hukuka ve usule aykırı olduğu, itirazlarının kabulü ile müvekkilinin Müflis Şirketten alacaklı olduğu, iflasın açıldığı tarih itibariyle ...-TL vekalet ücreti alacağının 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 166.maddesi hükmü gereği, rüçhanlı alacak olarak İflas Masasına (Sıra Cetveline) kayıt ve kabul edilmesi gerektiği, müflis şirketin ... ve ... tarihli Avukatlık Ücret Sözleşmeleri gereği, sözleşmelerin akdedildiği tarihte yapması gereken vekalet ücreti ödemelerini yapmaması nedeniyle, müvekkili tarafından müflis şirkete ihtarname gönderildiği, ihtarnamelerin tebliği sonrasında müvekkili ile müflis şirket arasında Avukatlık Ücret Tadil Sözleşmeleri akdedildiği, müflis şirketin borçlarında indirim...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/697 Esas
KARAR NO : 2024/529
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 18/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili ...'ın ..., ... tarihli ... Sözleşmeleri ile ... tarihli iki adet ... Sözleşmesi gereği; Müflis ...' den alacaklı olduğu, iflasın açıldığı tarih itibariyle ...-TL vekalet ücreti alacağının İflas Masasına kaydedilmesine ilişkin ... tarihli taleplerinin reddine dair ... tarih ve ... İflas sayılı kararın hukuka ve usule aykırı olduğu, itirazlarının kabulü ile müvekkilinin Müflis Şirketten alacaklı olduğu, iflasın açıldığı tarih itibariyle ...-TL vekalet ücreti alacağının 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 166.maddesi hükmü gereği, rüçhanlı alacak olarak İflas Masasına (Sıra Cetveline) kayıt ve kabul edilmesi gerektiği, müflis şirketin ... ve ... tarihli Avukatlık Ücret Sözleşmeleri gereği, sözleşmelerin akdedildiği tarihte yapması gereken vekalet ücreti ödemelerini yapmaması nedeniyle, müvekkili tarafından müflis şirkete ihtarname gönderildiği, ihtarnamelerin tebliği sonrasında müvekkili ile müflis şirket arasında Avukatlık Ücret Tadil Sözleşmeleri akdedildiği, müflis şirketin borçlarında indirim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/717 E., 2024/765 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/652 K.10 Eylül 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/209 E., 2024/492 K.10 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1005 E., 2024/909 K.10 Eylül 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/143 E., 2024/828 K.10 Eylül 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/831 K.10 Eylül 2024