Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/334 E., 2024/306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/334
- Karar No
- 2024/306
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/334 Esas
KARAR NO : 2024/306
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumları bünyesinde hizmet alımı yoluyla çalışmakta olan ...'ün iş akdinin sona erdiğini, Arabuluculuk Komisyonu'nca yapılan anlaşma gereği ...'e 12.000,00 TL tazminat ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, söz konusu tutarlar taraf vekili olan ...'nin hesabına ... tarihinde ödendiğini, kurumları tarafından davalı firmaların çalışanı olan dava dışı işçiye ödenen meblağın ve arabuluculuk ücretinin asıl muhatabı ve ödemesi gereken yükümlüsünün davalı şirketler olduğunu, çalışanlarının her türlü mevzuattan kaynaklanan haklarını yerine getirmekle yükümlü olan davalı şirketlerin Sosyal Güvenlik mevzuatına uygun hareket etmediğini, bunun neticesinde de kurumlarının hiçbir şekilde yükümlüsü ve sorumlusu olmadığı halde davalı şirketlerin çalışanının Sosyal Güvenlik mevzuatından kaynaklı talebiyle karşı karşıya kaldığını, neticesinde de ödeme yapmak zorunda kaldığını, kurumlarının imzalanan sözleşmeler gereği davalı firmalara söz konusu kalemleri ihale bedeli kapsamında ödemiş olduğunu, böylece aynı hususlara ilişkin mükerrer ödeme yapılması durumunun da söz konusu olduğunu, çalışanı üzerindeki mevzuattan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı şirketlere karşı, davalı...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/334 Esas
KARAR NO : 2024/306
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumları bünyesinde hizmet alımı yoluyla çalışmakta olan ...'ün iş akdinin sona erdiğini, Arabuluculuk Komisyonu'nca yapılan anlaşma gereği ...'e 12.000,00 TL tazminat ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, söz konusu tutarlar taraf vekili olan ...'nin hesabına ... tarihinde ödendiğini, kurumları tarafından davalı firmaların çalışanı olan dava dışı işçiye ödenen meblağın ve arabuluculuk ücretinin asıl muhatabı ve ödemesi gereken yükümlüsünün davalı şirketler olduğunu, çalışanlarının her türlü mevzuattan kaynaklanan haklarını yerine getirmekle yükümlü olan davalı şirketlerin Sosyal Güvenlik mevzuatına uygun hareket etmediğini, bunun neticesinde de kurumlarının hiçbir şekilde yükümlüsü ve sorumlusu olmadığı halde davalı şirketlerin çalışanının Sosyal Güvenlik mevzuatından kaynaklı talebiyle karşı karşıya kaldığını, neticesinde de ödeme yapmak zorunda kaldığını, kurumlarının imzalanan sözleşmeler gereği davalı firmalara söz konusu kalemleri ihale bedeli kapsamında ödemiş olduğunu, böylece aynı hususlara ilişkin mükerrer ödeme yapılması durumunun da söz konusu olduğunu, çalışanı üzerindeki mevzuattan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı şirketlere karşı, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/497 E., 2024/483 K.25 Nisan 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/456 E., 2024/467 K.25 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/311 K.25 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/52 E., 2024/312 K.25 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/309 K.25 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/706 E., 2024/363 K.25 Nisan 2024