Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/490 E., 2024/288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/490
- Karar No
- 2024/288
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/490 Esas
KARAR NO : 2024/288
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mimar olduğunu, ... isimli şahıstan şahsi alacağı için hamiline kesilmiş 2 tane çek aldığını, çeklerden birinin ... tarihli diğerinin ... tarihli olduğunu, diğerinin ... tarihli olduğunu, kasada arama sırasında ... tarihli çekin yerinde olduğunu, ... tarihli çekin olmadığını, ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... olan , ... keşide tarihli ... çek numaralı, ... TL bedelli çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilimizin ve çeki keşide eden müvekkilinin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/490 Esas
KARAR NO : 2024/288
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mimar olduğunu, ... isimli şahıstan şahsi alacağı için hamiline kesilmiş 2 tane çek aldığını, çeklerden birinin ... tarihli diğerinin ... tarihli olduğunu, diğerinin ... tarihli olduğunu, kasada arama sırasında ... tarihli çekin yerinde olduğunu, ... tarihli çekin olmadığını, ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... olan , ... keşide tarihli ... çek numaralı, ... TL bedelli çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilimizin ve çeki keşide eden müvekkilinin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/230 K.18 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/229 K.18 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E., 2024/276 K.18 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/227 K.18 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/816 E., 2024/228 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/961 E., 2024/323 K.18 Nisan 2024