Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/44 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/527
- Karar No
- 2024/44
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu edilen keşidecisi
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/527 Esas
KARAR NO : 2024/44
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/08/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli çek ile keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu edilen keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli çek ile keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/527 Esas
KARAR NO : 2024/44
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/08/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli çek ile keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu edilen keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli çek ile keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/46 K.17 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/45 K.17 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/467 E., 2024/43 K.17 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/415 E., 2024/34 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/634 E., 2024/39 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/44 K.17 Ocak 2024