Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/443 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/588 Esas
KARAR NO : 2024/443
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 06/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı zararına ilişkin tazminatların, davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla; ... TL değer kaybının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, yapılacak değer kaybı hesabında genel şartların esas alınması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle: sigorta şirketine başvurunun dava koşulu olduğunu, ihtiyari mali mesuliyet kasko şirketine başvurulması gerekirken doğrudan müvekkiline dava açılamayacağını, davacının kazada % 100 kusurlu olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Davalı ...'ın ihbar dilekçesi ihbar olunan şirkete tebliğ edilmiş olup, ihbar olunanca verilen beyan dilekçesi dosya arasındadır.
Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu...