Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/832 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/661
- Karar No
- 2024/832
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/661 Esas
KARAR NO : 2024/832
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sigorta şirketince trafik sigortası bulunan aracın davacı tarafa ait araca çarparak araçta maddi hasara sebep olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kaza olayında asli ve tam kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla değer kaybının tespit edilerek, ... TL tazminatın işleyecek yasal faizi ile birlikte ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin talep edildiği görülmüştür.
YANIT:
Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının sigorta şirketinden değer kaybı ödemesi aldığını, bakiye zararı olduğu hususunun kabul edilemeyeceğini, davacı araç sürücüsünün kaza sonrası müvekkiline bu ay üç kazam oldu şeklinde bulunduğunu, aracın tramer kayıtlarının getirilmesini talep ettiğini beyanla davanın reddini dilemiştir.
Davalı sigorta şirketi davaya cevap vermemiş, yalnızca hasar dosyasını sunmuştur.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, alanında uzman ve eksper bilirkişiden rapor...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/661 Esas
KARAR NO : 2024/832
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sigorta şirketince trafik sigortası bulunan aracın davacı tarafa ait araca çarparak araçta maddi hasara sebep olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kaza olayında asli ve tam kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla değer kaybının tespit edilerek, ... TL tazminatın işleyecek yasal faizi ile birlikte ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin talep edildiği görülmüştür.
YANIT:
Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının sigorta şirketinden değer kaybı ödemesi aldığını, bakiye zararı olduğu hususunun kabul edilemeyeceğini, davacı araç sürücüsünün kaza sonrası müvekkiline bu ay üç kazam oldu şeklinde bulunduğunu, aracın tramer kayıtlarının getirilmesini talep ettiğini beyanla davanın reddini dilemiştir.
Davalı sigorta şirketi davaya cevap vermemiş, yalnızca hasar dosyasını sunmuştur.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, alanında uzman ve eksper bilirkişiden rapor...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/260 E., 2024/932 K.26 Aralık 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/252 E., 2024/923 K.26 Aralık 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/458 E., 2024/924 K.26 Aralık 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/835 K.26 Aralık 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/840 K.26 Aralık 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/901 E., 2024/861 K.26 Aralık 2024