Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/47 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/681
- Karar No
- 2024/47
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/681 Esas
KARAR NO : 2024/47
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/10/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd.Şti. olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptalini talep ve beyan etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava zayi nedeniyle iptal davasıdır. Davacı davaya konu çeki kaybettiğini öne sürerek davayı açmıştır. Bu davada yetkili hamil kendi kusuru dışında çekin zayi olduğunu öne sürerek iptalini talep etmektedir. İncelenecek husus kişinin yetkili hamil olup olmadığı ve ziya hususunun gerçekleşip gerçekleşmediğidir. Dava sırasında ilgili kıymetli evrakın zayi olmadığı ortaya çıkarsa davacıya istirdat davası açması için süre verilir. Bu dava açılırsa zayi nedeniyle iptal davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, açılmazsa kıymetli evrakın zayi olmadığı ortaya çıkmış olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Somut olayda ilgili çekin ortaya çıktığı ve takibe konu edildiği, davacının istirdat davası açmadığı görüldüğünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/681 Esas
KARAR NO : 2024/47
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/10/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd.Şti. olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptalini talep ve beyan etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava zayi nedeniyle iptal davasıdır. Davacı davaya konu çeki kaybettiğini öne sürerek davayı açmıştır. Bu davada yetkili hamil kendi kusuru dışında çekin zayi olduğunu öne sürerek iptalini talep etmektedir. İncelenecek husus kişinin yetkili hamil olup olmadığı ve ziya hususunun gerçekleşip gerçekleşmediğidir. Dava sırasında ilgili kıymetli evrakın zayi olmadığı ortaya çıkarsa davacıya istirdat davası açması için süre verilir. Bu dava açılırsa zayi nedeniyle iptal davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, açılmazsa kıymetli evrakın zayi olmadığı ortaya çıkmış olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Somut olayda ilgili çekin ortaya çıktığı ve takibe konu edildiği, davacının istirdat davası açmadığı görüldüğünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/43 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/26 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/623 E., 2024/31 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/491 E., 2024/50 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/28 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/31 K.18 Ocak 2024