Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/37 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/844
- Karar No
- 2024/37
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/844 Esas
KARAR NO : 2024/37
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacısı olduğu Serik ...Asliye Hukuk Mahkemesi ... Sayılı dosyasında arasında ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin de olduğu davalılara karşı açmış olduğu tapu iptal ve tescil davası derdest olduğunu, Mahkemenin ... tarihli duruşması ile taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası davası açmak için taraflarına süre verildiğini, bu süre gereğince iş bu dava açıldığını, davanın kabulü ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava şirketin ihyası talebidir. Davacı vekili müvekkilinin ilgili şirkette çalışmasının olduğunu, buna dayalı sigortasının iptal edilmesi üzerine sgkya dava açtıklarını, dava sırasında şirketin resen terkin edildiklerini öğrendiklerini belirtmiş ve şirketin ihyasını talep etmiştir.
TTK ek 7.maddesine göre sicilden resen terkin edilen şirketlerin hak düşürücü süre içerisinde hukuki yararı bulunanlar tarafından ihyası talep edilebilir.
İhya davası ek tasfiye davasından farklı olarak ilgili şirketi belirli işlemlerle sınırlı olarak değil tamamen hukuk dünyasına geri kazandırır.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/844 Esas
KARAR NO : 2024/37
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacısı olduğu Serik ...Asliye Hukuk Mahkemesi ... Sayılı dosyasında arasında ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin de olduğu davalılara karşı açmış olduğu tapu iptal ve tescil davası derdest olduğunu, Mahkemenin ... tarihli duruşması ile taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası davası açmak için taraflarına süre verildiğini, bu süre gereğince iş bu dava açıldığını, davanın kabulü ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava şirketin ihyası talebidir. Davacı vekili müvekkilinin ilgili şirkette çalışmasının olduğunu, buna dayalı sigortasının iptal edilmesi üzerine sgkya dava açtıklarını, dava sırasında şirketin resen terkin edildiklerini öğrendiklerini belirtmiş ve şirketin ihyasını talep etmiştir.
TTK ek 7.maddesine göre sicilden resen terkin edilen şirketlerin hak düşürücü süre içerisinde hukuki yararı bulunanlar tarafından ihyası talep edilebilir.
İhya davası ek tasfiye davasından farklı olarak ilgili şirketi belirli işlemlerle sınırlı olarak değil tamamen hukuk dünyasına geri kazandırır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/585 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/60 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/34 E., 2024/66 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/441 E., 2024/9 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/29 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/6 K.16 Ocak 2024