İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/11 • K. 2024/576 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/11 Esas
KARAR NO : 2024/576
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ...'nin bir çok ilinde ... projeleri yürüttüğünü, bir alacağından dolayı ...'den 3 adet toplamda ... TL'lik 3 adet çek aldığını, davaya konu olmayan diğer iki çekle ilgili Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve çek iptal davası açıldığını, daha sonra ... sahibi ...'nın çekleri fotokopi çektirme bahanesi ile müvekkilinin cirosu olduğu halde aldığını ve kaçtığını yani çaldığını, müvekkilinin şikayetçi olduğunu Antalya C.Başsavcılığı'nın ... ve ... soruşturma numaraları ile dosya açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu, ...'nın daha sonra çaldığı çeklerden davaya konu ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli çekin üzerini karalayarak çekte tahrifat yaparak çeki ... TL yapıp akrabası olan ... üzerinden Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas numaralı dosya ile icraya konu ettiğini, müvekkilinin ... ile hiçbir ticareti, alacağı, vereceği olmadığını, ...'den ne çek aldığını ne de çek verdiğini, müvekkili aleyhine haksız haciz uygulandığını, müvekkilinin zarara uğradığını, ...'in Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/11 Esas
KARAR NO : 2024/576
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ...'nin bir çok ilinde ... projeleri yürüttüğünü, bir alacağından dolayı ...'den 3 adet toplamda ... TL'lik 3 adet çek aldığını, davaya konu olmayan diğer iki çekle ilgili Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve çek iptal davası açıldığını, daha sonra ... sahibi ...'nın çekleri fotokopi çektirme bahanesi ile müvekkilinin cirosu olduğu halde aldığını ve kaçtığını yani çaldığını, müvekkilinin şikayetçi olduğunu Antalya C.Başsavcılığı'nın ... ve ... soruşturma numaraları ile dosya açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu, ...'nın daha sonra çaldığı çeklerden davaya konu ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli çekin üzerini karalayarak çekte tahrifat yaparak çeki ... TL yapıp akrabası olan ... üzerinden Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas numaralı dosya ile icraya konu ettiğini, müvekkilinin ... ile hiçbir ticareti, alacağı, vereceği olmadığını, ...'den ne çek aldığını ne de çek verdiğini, müvekkili aleyhine haksız haciz uygulandığını, müvekkilinin zarara uğradığını, ...'in Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.