Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/76 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/28
- Karar No
- 2024/76
- Konu
- Menfi Tespit (Alım Satım)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/28 Esas
KARAR NO : 2024/76
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı dosyasının ... tarihli ara kararı doğrultusunda; ... A.Ş.'ye ait ... nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedeli çek karşılığında hiçbir mal ve/veya hizmet alınmadığının ve karşı tarafça kesilen ancak müvekkili tarafından kabul edilmeyen ... tarihli, ... numaralı fatura nedeni ile müvekkilin borçlu olmadığının tespitini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dosyalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine birleştirme konusunda görüş sorulmuş, Mahkememize olumlu görüş bildirildiği anlaşılmıştır.
HMK'nın 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/28 Esas
KARAR NO : 2024/76
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı dosyasının ... tarihli ara kararı doğrultusunda; ... A.Ş.'ye ait ... nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedeli çek karşılığında hiçbir mal ve/veya hizmet alınmadığının ve karşı tarafça kesilen ancak müvekkili tarafından kabul edilmeyen ... tarihli, ... numaralı fatura nedeni ile müvekkilin borçlu olmadığının tespitini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dosyalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine birleştirme konusunda görüş sorulmuş, Mahkememize olumlu görüş bildirildiği anlaşılmıştır.
HMK'nın 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/63 K.26 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/69 K.26 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/66 K.26 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/723 E., 2024/75 K.26 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/31 K.26 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/30 K.26 Ocak 2024