Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/402 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/324
- Karar No
- 2024/402
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/324 Esas
KARAR NO : 2024/402
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizden verilen ... tarih ve ... E ... K sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi'nin ... E, ... K sayılı kararı ile kaldırılmış olmakla dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan ticari akit nedeniyle; müvekkili şirketin kiralamış olduğu ... işletme adı ile faaliyet gösterecek olan ... Mah. ... Cad.No: ... Adresinde muhkim otelin inşaat işlerine ilişkin olarak sözleşme uyarınca iş yapmayı taahhüt ettiğini, müvekilinin ... tarihinde ... nakit, ... tarihinde ... nakit, ... tarihinde ... çek olarak ödendiğini, ... tarihli ... Bankası A.Ş. ... TL ..., ... tarihli ... Bankası A.Ş. ... TL ... çekler, ... tarihli ... Bankası AŞ. ... TL ... numaralı çeklerin de davalı tarafa teslim edildiğini, müvekkili tarafından ticari maksatla kiralanan ve her ay için kira bedeli ödenen otele ilişkin iş ve işlemlerin sözleşme gereğince .. tarihinde tamamlanması gerektiği halde sözleşme ile taahhüt edilen işlerin hiç ve dahi zamanında yapılmadığını, bu nedenle müvekkilinin Mayıs ve Eylül ayları arası geçerli olan sezon faaliyetlerine başlayamadığını, ... tarih ve ... yevmiye numarası ile Antalya ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/324 Esas
KARAR NO : 2024/402
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizden verilen ... tarih ve ... E ... K sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi'nin ... E, ... K sayılı kararı ile kaldırılmış olmakla dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan ticari akit nedeniyle; müvekkili şirketin kiralamış olduğu ... işletme adı ile faaliyet gösterecek olan ... Mah. ... Cad.No: ... Adresinde muhkim otelin inşaat işlerine ilişkin olarak sözleşme uyarınca iş yapmayı taahhüt ettiğini, müvekilinin ... tarihinde ... nakit, ... tarihinde ... nakit, ... tarihinde ... çek olarak ödendiğini, ... tarihli ... Bankası A.Ş. ... TL ..., ... tarihli ... Bankası A.Ş. ... TL ... çekler, ... tarihli ... Bankası AŞ. ... TL ... numaralı çeklerin de davalı tarafa teslim edildiğini, müvekkili tarafından ticari maksatla kiralanan ve her ay için kira bedeli ödenen otele ilişkin iş ve işlemlerin sözleşme gereğince .. tarihinde tamamlanması gerektiği halde sözleşme ile taahhüt edilen işlerin hiç ve dahi zamanında yapılmadığını, bu nedenle müvekkilinin Mayıs ve Eylül ayları arası geçerli olan sezon faaliyetlerine başlayamadığını, ... tarih ve ... yevmiye numarası ile Antalya ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/411 K.4 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E., 2024/601 K.4 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/425 E., 2024/656 K.4 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/525 K.4 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/657 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/444 K.4 Haziran 2024