Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/337 E., 2024/368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/337
- Karar No
- 2024/368
- Konu
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/337 Esas
KARAR NO : 2024/368
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 06/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Yönetim, ticari ve idari işleri için kayyım atanmasını talep ettikleri ... A.Ş.'nin müvekkili ... ile diğer ortak ... tarafından ... tarihinde tescil edildiğini, her iki hissedarın da işbu şirkette %50 hisse ile ortaklı olduğunu, tescil edilen şirketin esas sözleşmesinde her iki ortağın da yönetim kurulu üyesi olarak seçildiklerini, şirket esas sözleşmesinin temsile ve yönetime ilişkin hükümlerin bulunduğu 7. ve 9. bölümde müvekkili ... 'un temsile yetkili kişi olarak seçildiğini ve temsil süresinin 3 yıl olduğunun belirtildiğini, 3 yıllık temsil yetkisinin ... tarihi itibari ile sona erdiğini, şirketin yönetiminde 5 aya yakın bir süredir boşluk bulunduğunu, şirketle ilgili maaş ödemeleri, borç ödemeleri, bankacılık hizmetlerinin kullanılması vb. tüm idari ve ticari işlerin müvekkili tarafından yerine getirilemediğini, diğer hissedarın müvekkile karşı duyduğu öfke ve yersiz güvensizliği nedeniyle şirket içinde ortak karar almanın imsansız hale eldiğini, hissedar ... tarafından; ''... A.Ş. İsimli şirketin feshi ve şirket ortaklığından ayrılma'' talebiyle dava ikame edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/337 Esas
KARAR NO : 2024/368
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 06/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Yönetim, ticari ve idari işleri için kayyım atanmasını talep ettikleri ... A.Ş.'nin müvekkili ... ile diğer ortak ... tarafından ... tarihinde tescil edildiğini, her iki hissedarın da işbu şirkette %50 hisse ile ortaklı olduğunu, tescil edilen şirketin esas sözleşmesinde her iki ortağın da yönetim kurulu üyesi olarak seçildiklerini, şirket esas sözleşmesinin temsile ve yönetime ilişkin hükümlerin bulunduğu 7. ve 9. bölümde müvekkili ... 'un temsile yetkili kişi olarak seçildiğini ve temsil süresinin 3 yıl olduğunun belirtildiğini, 3 yıllık temsil yetkisinin ... tarihi itibari ile sona erdiğini, şirketin yönetiminde 5 aya yakın bir süredir boşluk bulunduğunu, şirketle ilgili maaş ödemeleri, borç ödemeleri, bankacılık hizmetlerinin kullanılması vb. tüm idari ve ticari işlerin müvekkili tarafından yerine getirilemediğini, diğer hissedarın müvekkile karşı duyduğu öfke ve yersiz güvensizliği nedeniyle şirket içinde ortak karar almanın imsansız hale eldiğini, hissedar ... tarafından; ''... A.Ş. İsimli şirketin feshi ve şirket ortaklığından ayrılma'' talebiyle dava ikame edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/650 E., 2024/382 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/379 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/357 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/471 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/470 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/116 E., 2024/381 K.20 Mayıs 2024