Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/344 E., 2024/387 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/344 Esas
KARAR NO : 2024/387
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine ait, keşidecisi ..., Çek Nosu: ..., keşide tarihi ..., miktarı ...-TL, hamiline yazılı olan çeki mevcut alacaklarına istinaden ciranta ...'dan aldığını, çeki kullanmak istediğinde çekin zayi olduğunu fark ettiğini, tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptali edilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz ... tarihli tensip zaptı ile davacıya ... ile ticari ilişkisi alacağı bulunduğuna dair kayıtları sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verildiği, hususunda ihtaratlı tebligat çıkartılmış, çıkartılan tebligat usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacının belirtilen hususta herhangi bir beyan sunmadığı anlaşılmıştır.
TTK 760. Maddesi " Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder." hükmünü haiz olup, dava konusu iptali istenen çekin davacının elinde iken ziyaa uğradığına dair inandırıcı herhangi bir beyan sunulmamıştır.