İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/354 • K. 2024/606 • 14 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/354 Esas
KARAR NO : 2024/606
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli işletmede ... olarak çalıştığını, işi gereği sık sık şehir dışına çıktığını, müvekkilinin elinde bulunan .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... TL bedelli çeki kaybettiğini, söz konusu çekin nerede kaybolduğunu, kimin eline geçtiği yada geçebileceğinin bilinmediğini, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetinin giderilemez boyutlarda olacağını, söz konusu çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen .../...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/354 Esas
KARAR NO : 2024/606
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli işletmede ... olarak çalıştığını, işi gereği sık sık şehir dışına çıktığını, müvekkilinin elinde bulunan .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... TL bedelli çeki kaybettiğini, söz konusu çekin nerede kaybolduğunu, kimin eline geçtiği yada geçebileceğinin bilinmediğini, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetinin giderilemez boyutlarda olacağını, söz konusu çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen .../...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.