Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/667 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/368 Esas
KARAR NO : 2024/667
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/11/2024
Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... karar sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı Kaldırma kararı üzerine dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan davanın açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekin, müvekkilinin cebindeyken kaybolduğunu, bunun üzerine müvekkiliin çekin kaybolduğunu, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için belirtilen banka şubesine müzekkere yazılmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce bildirilen çek yönünden yapılan değerlendirmede, bu çekin keşide tarihinin hatalı bildirilmesi, çek tutarının talepten farklı olması ve çekin takastan ödenmiş olması nedeniyle hukuki yarar bulunmadığından talebin reddine karar verilmiş olup, karar davacı vekilince istinaf edilmekle; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararında "Somut olayda, davacı taraf dava dilekçesinde ... Şubesine ait ... çek nolu ... TL bedelli ... tarafından keşide edilen çekin lehtarı olduğunu ve cebinden kaybolduğunu, bu durumu fark etmesi üzerine ... tarihinde ...