Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/536 E., 2024/749 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Kasım 2024
Esas No
2024/536
Karar No
2024/749
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/536 Esas
KARAR NO : 2024/749
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ve davalı arasındaki ticari ilişki neticesinde, müvekkil şirketin davalıya sattığı mallar nedeniyle doğmuş bulunan alacağının tahsili için, müvekkil şirket kayıtlarında mevcut bakiye cari hesap alacağı olan ... TL. bedel üzerinden Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiği, davalı şirket tarafından bu icra takibinde, takip dayanağı cari hesap ekstresinde kayıtlı borç tutarının tamamı yönünden itirazda bulunulduğu, davalı şirketin faize de itiraz ettiği, süresinde yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğu, haksız itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesi amacıyla öncelikle zorunlu dava şartı arabulucuya başvurulduğu, anlaşma sağlanamadığı, bu nedenle dava açılması zorunluluğunun hasıl olduğu, davalı şirketin borca yönelik itirazında haksız olduğu, cari hesap dikkatle incelendiğinde, müvekkil şirketin satıp teslim ettiği malların bedelini talep ettiği, cari hesapta görülen miktar kadar alacaklı olduğunun açıkça ortada olduğu, ticari defterlerin incelenmesi ile ispatlanacağı, dolayısıyla davalının borca itirazının yerinde olmadığı, müvekkili ve davalı firma e-fatura...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla