Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/593 E., 2024/516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/593
- Karar No
- 2024/516
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/593 Esas
KARAR NO : 2024/516
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin şirket ... işi ile iştigal ettiğini, bir kısım işleri ihale ile yerine getirdiğini, ...'na bağlı ... ... malzeme dahil 6 aylık ... ihale nosu ile ... tarihinde ihaleye çıktığını, ... tarafından ... ihale kayıt nosu ile yapılan ihalenin hizmetin yerine getirmesinin ...-... tarihleri aralığı oluşturulduğunu, davalı ... tarafından ... tarihinde yapılan ihalenin müvekkili şirket tarafından alındığını, fakat ihaleye yapılan itirazlar neticesinde sözleşme imzalama süresinin uzadığını, bu durumun işin yerine getirme sürecinin değişmesine neden olduğunu, müvekkili şirketin, davalı ... ile ... tarihinde sözleşme imzadığını, ... tarihli İşyeri Teslim Tutanağın'a göre; işin başlama ve bitiş tarihlerinin ...-... olduğunu, davalı ... ile imzalanan sözleşme ve idari şartnamede, hizmetin 7/24 yürütüleceği ve bu kapsamda tüm dini ve milli bayramlarda çalışma yapılacağı, dini ve milli bayramda ne kadar personel çalıştırılacağı ve yapılan çalışma karşılığının zamlı ödeneceği hususunun yer aldığını, fakat buna rağmen davalı ...nin müvekkili şirkete yalnızca 2,5 günlük resmi çalışma günü ücretinini ödediğini, bunun...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/593 Esas
KARAR NO : 2024/516
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin şirket ... işi ile iştigal ettiğini, bir kısım işleri ihale ile yerine getirdiğini, ...'na bağlı ... ... malzeme dahil 6 aylık ... ihale nosu ile ... tarihinde ihaleye çıktığını, ... tarafından ... ihale kayıt nosu ile yapılan ihalenin hizmetin yerine getirmesinin ...-... tarihleri aralığı oluşturulduğunu, davalı ... tarafından ... tarihinde yapılan ihalenin müvekkili şirket tarafından alındığını, fakat ihaleye yapılan itirazlar neticesinde sözleşme imzalama süresinin uzadığını, bu durumun işin yerine getirme sürecinin değişmesine neden olduğunu, müvekkili şirketin, davalı ... ile ... tarihinde sözleşme imzadığını, ... tarihli İşyeri Teslim Tutanağın'a göre; işin başlama ve bitiş tarihlerinin ...-... olduğunu, davalı ... ile imzalanan sözleşme ve idari şartnamede, hizmetin 7/24 yürütüleceği ve bu kapsamda tüm dini ve milli bayramlarda çalışma yapılacağı, dini ve milli bayramda ne kadar personel çalıştırılacağı ve yapılan çalışma karşılığının zamlı ödeneceği hususunun yer aldığını, fakat buna rağmen davalı ...nin müvekkili şirkete yalnızca 2,5 günlük resmi çalışma günü ücretinini ödediğini, bunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/553 K.8 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/528 E., 2024/609 K.8 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/557 E., 2024/608 K.8 Ağustos 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/540 E., 2024/533 K.7 Ağustos 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/549 E., 2024/532 K.7 Ağustos 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/498 E., 2024/532 K.7 Ağustos 2024