Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/672 E., 2024/591 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Ekim 2024
Esas No
2024/672
Karar No
2024/591
Konu
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/672 Esas
KARAR NO : 2024/591
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'in ...'nin müdürü ve "münferiden temsil ve ilzama yetkili" kişisi olduğunu, dava dışı ...'nın da ...'nin müdürü ve müvekkil ... ile "birlikte temsil ve ilzama yetkili" kişisi olduğunu, şirketin faaliyetlerinin durmuş olmasına rağmen dava dışı şirket ortağı ...'nın şirket adına ... tarihli ... TL bedelli çek keşide edip bankaya ibraz edildiğinin öğrenilmesi ile davacı müvekkili tarafından tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ...'nin tasfiyesi ve şirkete kayyım atanması talepli dava açıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... tarihli tensip zaptı ile şirket müdürü davacının tasfiye talep eden şirket ile arasında hukuken menfaat çatışması olması nedeni ile TTK 126 ve TMK 426 kapsamında şirketin temsil edilebilmesi, hak ve menfaatlerinin gözetilmesi için temsil kayyumu atanması amacıyla dava açılması yönünde taraflarına yetki verildiğini, şirket ortağı ...'nın şirkete zarar veren eylemleri bulunduğunu ve şirketin tasfiyesi davası esnasında şirketin daha fazla zarar görmesinin engellenmesi gerektiğini, bu nedenle davanın kabulü ile ...'ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla