Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/760 E., 2024/752 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/760
- Karar No
- 2024/752
- Konu
- İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/760 Esas
KARAR NO : 2024/752
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 24/08/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler, davalı ..., ile aralarında akdedilen yazılı sözleşmeler ve sözlü anlaşmalar itibarında; ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde bulunan ".../... ... ..." yapım işini, ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde bulunan "..." yapım işini, ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde bulunan "..." yapım işini, ve başkaca inşaat işlerini yüklenmiş, yüklendikleri işlerin karşılığı olarak, davalı şirket tarafından, çok sayıda çek keşide edilerek müvekkillere teslim edildiği, müvekkil şirketler ve davalı şirket arasındaki ticari ilişki itibarında keşide edilen mezkûr çekler yasal ibraz süreleri içerisinde bankalara sunulmuş lakin çek bedellerinin herhangi bir karşılığı olmadığı anlaşıldığı ve çekler üzerine, karşılıksız olduklarına ilişkin şerh düşüldüğü, müvekkil şirketler, davalı ile aralarındaki ticari ilişki itibarında üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olmalarına karşın edimlerinin karşılığını tahsil edemediği, bu minvalde davalı şirketçe keşide edilen çekler; icra takibine konu edildiği, fakat ne var ki davalı şirketin ödemelerini ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/760 Esas
KARAR NO : 2024/752
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 24/08/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler, davalı ..., ile aralarında akdedilen yazılı sözleşmeler ve sözlü anlaşmalar itibarında; ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde bulunan ".../... ... ..." yapım işini, ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde bulunan "..." yapım işini, ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde bulunan "..." yapım işini, ve başkaca inşaat işlerini yüklenmiş, yüklendikleri işlerin karşılığı olarak, davalı şirket tarafından, çok sayıda çek keşide edilerek müvekkillere teslim edildiği, müvekkil şirketler ve davalı şirket arasındaki ticari ilişki itibarında keşide edilen mezkûr çekler yasal ibraz süreleri içerisinde bankalara sunulmuş lakin çek bedellerinin herhangi bir karşılığı olmadığı anlaşıldığı ve çekler üzerine, karşılıksız olduklarına ilişkin şerh düşüldüğü, müvekkil şirketler, davalı ile aralarındaki ticari ilişki itibarında üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olmalarına karşın edimlerinin karşılığını tahsil edemediği, bu minvalde davalı şirketçe keşide edilen çekler; icra takibine konu edildiği, fakat ne var ki davalı şirketin ödemelerini ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/763 K.28 Kasım 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E., 2024/765 K.28 Kasım 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/403 E., 2024/853 K.28 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/712 E., 2024/919 K.28 Kasım 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/714 E., 2024/676 K.28 Kasım 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/996 E., 2024/296 K.28 Kasım 2024