Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/97 E., 2024/112 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/97 Esas
KARAR NO : 2024/112
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ve adına kayıtlı ... Ltd. Şti.'ne ait ... BankasI A.Ş. ... şubesinden şirketin ... iban nolu hesabı ve ...'nın ... İban nolu hesabından aldığı çeklerden, ...'ya ait ... Bankası A.Ş. ... şubesi ... İban nolu hesabında ... seri nolu çek ve ... Ltd. Şti.'ye ait ... Bankası A.Ş. ... şubesi ... iban nolu hesabına ait ... seri nolu çeki kaybettiğini, bu çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması hallerinde, müvekkilinin ve müvekkil şirketin mağdur olacağını, bu çeklerin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilerek bankaya bildirilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile T.T.K. 757. ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Her iki davacı iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmışlardır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, davacıların keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyetleri bulunmadığından, HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince...