Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/502 E., 2024/829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/502
- Karar No
- 2024/829
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/502 Esas
KARAR NO : 2024/829
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yetkililerince ... tarihinde yapılan ... Mah. ... Cad no:.. D:.. ... adresinde yapılan kontrolde ... nolu ... marka kayıtsız sayaç ile su kullanımı yapıldığı tespit edildiğini, mülk sahibi ve fiili kullanıcı sıfatına haiz ... adına kaçak su kullanım tutanağı düzenlendiği tespit edildiğini, takibe konu olan borç ödenmeyen fatura borcu olduğunu, davalı banka aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nde ... Nolu İcra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine itiraz edildiğini, işbu nedenle takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk yolunun anlaşamama ile sonuçlandığını, ödeme yapılmadığı için faturaların son ödeme tarihlerinden itibaren değişen oranlı yasal faiz ve yasal faiz K.D.V si hesaplandığını, kaçak su kullanımı sebebiyle oluşacak borçlardan hem mülk sahibi hem de kullanıcı olarak sorumlu olduğunu, dava konusunu oluşturan davalı tarafça ödenmemiş olan ... nolu aboneli kaydın ... Dönemine ilişkin borcunun; dava tarihi itibariyle: ...-TL su bedeli, ...-TL Yasal Faiz, ...-TL Yasal faiz KDV ve ...-TL ÇTV Gecikme Zammı olmak üzere toplam ...-TL'nin davalı taraftan alınarak müvekkili idareye ödenmesini, ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/502 Esas
KARAR NO : 2024/829
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yetkililerince ... tarihinde yapılan ... Mah. ... Cad no:.. D:.. ... adresinde yapılan kontrolde ... nolu ... marka kayıtsız sayaç ile su kullanımı yapıldığı tespit edildiğini, mülk sahibi ve fiili kullanıcı sıfatına haiz ... adına kaçak su kullanım tutanağı düzenlendiği tespit edildiğini, takibe konu olan borç ödenmeyen fatura borcu olduğunu, davalı banka aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nde ... Nolu İcra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine itiraz edildiğini, işbu nedenle takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk yolunun anlaşamama ile sonuçlandığını, ödeme yapılmadığı için faturaların son ödeme tarihlerinden itibaren değişen oranlı yasal faiz ve yasal faiz K.D.V si hesaplandığını, kaçak su kullanımı sebebiyle oluşacak borçlardan hem mülk sahibi hem de kullanıcı olarak sorumlu olduğunu, dava konusunu oluşturan davalı tarafça ödenmemiş olan ... nolu aboneli kaydın ... Dönemine ilişkin borcunun; dava tarihi itibariyle: ...-TL su bedeli, ...-TL Yasal Faiz, ...-TL Yasal faiz KDV ve ...-TL ÇTV Gecikme Zammı olmak üzere toplam ...-TL'nin davalı taraftan alınarak müvekkili idareye ödenmesini, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/544 E., 2024/838 K.10 Aralık 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/282 E., 2024/772 K.10 Aralık 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/782 E., 2024/785 K.10 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/981 K.10 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E., 2024/983 K.10 Aralık 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/564 E., 2024/718 K.10 Aralık 2024