İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/596 • K. 2024/712 • 1 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/596 Esas
KARAR NO : 2024/712
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun, ... Mahallesi, ..., ... Apartmanı No:.. D:.. ... / ... adresinde, ... no.su ile elektrik aboneliği başlattığını, davalının, ... dönemine ait ...-TL, ... dönemine ait ...-TL ve ... dönemine ait ...-TL elektrik fatura borçlarını ödemediğini, söz konusu borcun tahsili adına, ... tarihinde, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe ... tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazında, aboneliği iptal ettirmediklerini ve borcun bundan kaynaklandığını açıkça ikrar ettiğini, tahakkuk eden davaya konu borcun, aboneliğini iptal etmeyen davalının sorumluluğunda olduğunu belirterek, borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekilince dava dilekçesi ekinde perakende satış sözleşmesi sureti, borca itiraz dilekçesi, arabuluculuk son tutanağını sunduğu, mahkememizce Antalya Genel İcra...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/596 Esas
KARAR NO : 2024/712
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun, ... Mahallesi, ..., ... Apartmanı No:.. D:.. ... / ... adresinde, ... no.su ile elektrik aboneliği başlattığını, davalının, ... dönemine ait ...-TL, ... dönemine ait ...-TL ve ... dönemine ait ...-TL elektrik fatura borçlarını ödemediğini, söz konusu borcun tahsili adına, ... tarihinde, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe ... tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazında, aboneliği iptal ettirmediklerini ve borcun bundan kaynaklandığını açıkça ikrar ettiğini, tahakkuk eden davaya konu borcun, aboneliğini iptal etmeyen davalının sorumluluğunda olduğunu belirterek, borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekilince dava dilekçesi ekinde perakende satış sözleşmesi sureti, borca itiraz dilekçesi, arabuluculuk son tutanağını sunduğu, mahkememizce Antalya Genel İcra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.